ব্যুরো নিউজ ৬ জুন : বৃহস্পতিবার কেরলে বিশ্ব পরিবেশ দিবস উদযাপনকে কেন্দ্র করে এক নতুন বিতর্ক দেখা দিয়েছে, যেখানে মঞ্চে ‘ভারত মাতা’র প্রতিকৃতির উপস্থিতি নিয়ে কেরলের কৃষিমন্ত্রী পি. প্রসাদ রাজভবনের অনুষ্ঠান বর্জন করেছেন। তিনি অভিযোগ করেছেন যে, ব্যবহৃত প্রতিকৃতিটি রাষ্ট্রীয় স্বয়ংসেবক সংঘ (RSS) এর অনুষ্ঠানে ব্যবহৃত চিত্রের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ। একই দিনে, বিজেপি রাজ্য সভাপতি রাজীব চন্দ্রশেখর কেরলের তথাকথিত ‘উন্নয়ন মডেল’ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, দাবি করেছেন যে এটি কেবল দুর্নীতি এবং সিপিআই(এম) ও কংগ্রেসের আর্থিক স্বার্থ রক্ষা করে।
রাজভবনে ‘ভারত মাতা’ প্রতিকৃতি বিতর্ক
রাজ্য সরকার কর্তৃক আয়োজিত বিশ্ব পরিবেশ দিবসের মূল অনুষ্ঠানটি প্রথমে রাজভবনে অনুষ্ঠিত হওয়ার কথা ছিল। মূল হলে মঞ্চে ‘ভারত মাতা’র প্রতিকৃতি স্থাপন করা হয়েছিল। বুধবার কৃষি বিভাগের আধিকারিকরা স্থান পরিদর্শন করেছিলেন এবং অনুষ্ঠানটি বৃহস্পতিবার সকাল ৯টায় নির্ধারিত ছিল। তবে, রাজভবন ‘ভারত মাতা’র প্রতিকৃতিতে পুষ্পার্ঘ্য অর্পণের জন্য জোর দেওয়ায় কৃষি দফতর অনুষ্ঠানটি রাজ্য সচিবালয়ের দরবার হলে স্থানান্তরিত করে।
বিশ্বের চতুর্থ বৃহত্তম অর্থনীতি ভারত: ছাড়াল জাপানকে
রাজ্যপাল ও মন্ত্রীর অনড় অবস্থান
রাজ্যপাল রাজেন্দ্র বিশ্বনাথ আরলেকার বলেছেন যে, রাজভবনের নিজস্ব প্রাঙ্গণে অনুষ্ঠিত অনুষ্ঠানের বিষয়বস্তু নির্ধারণের অধিকার রাজভবনেরই আছে। তিনি প্রশ্ন তুলেছেন যে ‘ভারত মাতা’র প্রতিকৃতি কেন পরিবর্তন করা হবে এবং জোর দিয়ে বলেছেন যে এটি যেমন আছে তেমনই থাকবে। এর পরেই রাজ্য সরকার অনুষ্ঠানটি স্থানান্তরিত করার সিদ্ধান্ত নেয়।
কৃষিমন্ত্রী পি. প্রসাদ অভিযোগ করেছেন যে, ব্যবহৃত প্রতিকৃতিটি সাধারণ ‘ভারত মাতা’ চিত্র নয় যা সাধারণত সরকারি বা সাংস্কৃতিক অনুষ্ঠানে ব্যবহৃত হয়, বরং এটি আরএসএস-এর সাথে প্রতীকীভাবে যুক্ত একটি চিত্র। তিনি বলেন, “আমরা সাধারণত শিশুদের ভারত মাতা হিসাবে সাজাই বা এই ধরনের অনুষ্ঠানের জন্য সাধারণভাবে গৃহীত ছবি ব্যবহার করি। কিন্তু রাজ্যপালের কার্যালয় থেকে আমাদের এমন একটি ছবি পাঠানো হয়েছে যা আরএসএস একচেটিয়াভাবে ব্যবহার করে। একটি সাংবিধানিক অফিসের অধীনে সরকারি অনুষ্ঠানে এমন রাজনৈতিকভাবে চার্জড প্রতীক প্রদর্শন করা অসাংবিধানিক।”
বিরোধী দল কংগ্রেসের অবস্থান
বিরোধী নেতা ভি.ডি. সাথীসান রাজভবনের এই অবস্থানের তীব্র সমালোচনা করেছেন। তিনি এর আগে রাজভবনে আরএসএস নেতাদের বক্তৃতা দেওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানানো এবং প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রীকে অপমান করার ঘটনার কথা স্মরণ করিয়ে দেন। সাথীসান বলেন, “রাজভবন আরএসএস কার্যকলাপের কেন্দ্র হওয়া উচিত নয়। রাজ্যপাল একটি সাংবিধানিক পদ এবং রাজ্যের প্রধান; এমন শর্তাবলী অগ্রহণযোগ্য।” তিনি এই বিষয়ে মুখ্যমন্ত্রীর নীরবতা নিয়েও প্রশ্ন তোলেন। সিপিআই(এম) রাজ্য সম্পাদক এম.ভি. গোবিন্দনও রাজ্যপালের অবস্থানের সমালোচনা করে একে অসাংবিধানিক পদক্ষেপ বলে অভিহিত করেন এবং জিজ্ঞাসা করেন যে ‘ভারত মাতা’র কোনো সরকারি প্রতীক আছে কিনা।
বিজেপি-র প্রতিক্রিয়া
বিজেপি রাজ্য সভাপতি রাজীব চন্দ্রশেখর বলেন যে, ‘ভারত মাতা’র প্রতিকৃতির বিরোধিতা করা তুষ্টির রাজনীতির অংশ। তিনি অভিযোগ করেন যে, এলডিএফ এবং ইউডিএফ ভোটব্যাঙ্কের রাজনীতি করছে। রাজ্যপাল রাজেন্দ্র আরলেকারও এক অনুষ্ঠানে বলেন যে, ‘ভারত মাতা’র প্রতিকৃতি জাতির প্রতীক। তিনি জানান যে, মন্ত্রী তাকে ‘ভারত মাতা’র ছবি পরিবর্তন করতে বলেছিলেন, কিন্তু তিনি অস্বীকার করেন কারণ ‘ভারত মাতা’র প্রতিকৃতি জাতির প্রতীক। তিনি বলেন, “আমরা আমাদের মাতৃভূমি ভারত মাতাকে সরাতে পারি না। এগুলিই সেই আদর্শ যার জন্য আমরা বেঁচে আছি।”
‘কেরল মডেল’ বিতর্ক
বৃহস্পতিবার তিরুবনন্তপুরমের ভেল্লায়ানিতে আয়োজিত এক অনুষ্ঠানে বিজেপি রাজ্য সভাপতি রাজীব চন্দ্রশেখর বলেছেন যে, কংগ্রেস এবং সিপিআই(এম) দ্বারা প্রচারিত তথাকথিত কেরল মডেল বলে কিছু নেই। এর পরিবর্তে, চন্দ্রশেখর দাবি করেছেন, বর্তমান মডেলটি কেবল উভয় দলের দুর্নীতি এবং আর্থিক স্বার্থ রক্ষা করে। চন্দ্রশেখর বলেন যে, কৃষি বা কৃষকরা কখনোই তাদের (কংগ্রেস ও সিপিআই(এম)) অগ্রাধিকার ছিল না। বিপরীতে, সিপিআই(এম) এবং কংগ্রেস রিয়েল এস্টেট এবং চুক্তিতে আগ্রহী। চন্দ্রশেখর আরও বলেন যে, বিজেপি আসন্ন স্থানীয় সংস্থা নির্বাচন এবং বিধানসভা নির্বাচনে রাজ্যের জন্য একটি টেকসই এবং ব্যাপক উন্নয়ন ধারণা উপস্থাপন করবে। তিনি বলেন যে, বিজেপি প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদী সরকারের কৃষক, মৎস্যজীবী এবং দেশের ক্ষুদ্র শিল্পের জন্য গৃহীত কল্যাণমূলক কাজগুলি কেরলেও বাস্তবায়নের লক্ষ্য রাখে। আর সেটাই হবে উন্নয়নের আসল কেরল মডেল, বিজেপি কেরল প্রধান যোগ করেন।
উপসংহার
এই দুটি ঘটনা কেরলের রাজনৈতিক অঙ্গনে ক্রমবর্ধমান বিভাজন এবং আদর্শগত সংঘাতের ইঙ্গিত দেয়। একদিকে ‘ভারত মাতা’র চিত্র নিয়ে সাংবিধানিক পদাধিকারী এবং রাজ্য সরকারের মধ্যে মতবিরোধ, অন্যদিকে উন্নয়নের মডেল নিয়ে প্রধান রাজনৈতিক দলগুলির মধ্যে তীব্র বিতর্ক, যা আগামী নির্বাচনগুলিতে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারে।
