ব্যুরো নিউজ ২২ জুলাই ২০২৫ : ভারতের অন্যতম প্রাচীন এবং কলকাতার ঐতিহ্যবাহী আলিপুর চিড়িয়াখানা (Alipore Zoological Garden) ঘিরে সম্প্রতি চাঞ্চল্যকর অভিযোগ উঠেছে। শহরভিত্তিক স্বেচ্ছাসেবী সংগঠন ‘স্বজন’ (Swazon) কলকাতা হাইকোর্টে একটি জনস্বার্থ মামলা দায়ের করে দাবি করেছে যে, চিড়িয়াখানার রেকর্ড থেকে “এক রাতেই ৩০০-র বেশি প্রাণী উধাও” হয়ে গেছে। এই ঘটনাকে তারা ‘ gross administrative negligence’ বা চরম প্রশাসনিক গাফিলতি হিসেবে আখ্যা দিয়েছে।
এক রাতেই উধাও ৩২১ প্রাণী?
‘স্বজন’ ১ জুলাই কলকাতা হাইকোর্টে দায়ের করা তাদের পিটিশনে অভিযোগ করেছে যে, ২০২৩-২৪ অর্থবর্ষের শেষ দিন অর্থাৎ ৩১ মার্চ, ২০২৪-এ চিড়িয়াখানার প্রাণীর সংখ্যা ছিল ৬৭২টি। কিন্তু মাত্র একদিন পরেই, ২০২৪-২৫ অর্থবর্ষের প্রথম দিন অর্থাৎ ১ এপ্রিল, ২০২৪-এর হিসাব অনুযায়ী সেই সংখ্যা নেমে আসে ৩৫১-তে। অর্থাৎ, মাত্র এক রাতেই ৩২১টি প্রাণী রেকর্ড থেকে “নিখোঁজ” হয়ে গেছে, যা একটি বিশাল গরমিল। এনজিওটির সদস্য স্বর্ণালী চ্যাটার্জি ‘দ্য প্রিন্ট’কে বলেন, “এটি চরম ডেটা জালিয়াতি। বহু বছর ধরে এমন অসঙ্গতি দেখা গেছে। প্রাণীগুলো সত্যিই নিখোঁজ হোক বা আপনারা সঠিকভাবে রিপোর্ট না করুন, এটি উদ্বেগের কারণ, কারণ আপনারা একটি পাবলিক জু এবং আপনাদের জবাবদিহি করতে হবে।”
Russian Woman in Karnataka cave : গোকর্ণের গুহায় রুশ মহিলার আট বছরের লুকানো জীবন, অবশেষে উদ্ধার
ত্রিশ বছরের গরমিল ও ‘গণনার ভুল’
‘দ্য প্রিন্ট’-এর একটি স্বাধীন বিশ্লেষণে দেখা গেছে যে, আলিপুর চিড়িয়াখানায় প্রাণীসংখ্যার গরমিল কোনো এককালীন ঘটনা নয়, বরং ১৯৯৬ সাল থেকে গত ৩০ বছর ধরে এই অসঙ্গতি নিয়মিতভাবে চলে আসছে। সেন্ট্রাল জু অথরিটি (CZA) দ্বারা প্রকাশিত বার্ষিক ইনভেন্টরি রিপোর্টে প্রতি বছরই closing stock (সমাপনী পাল ) এবং opening stock ( প্রারম্ভিক পাল ) -এর মধ্যে পার্থক্য দেখা গেছে – কখনও সামান্য, কখনও বা শত শত প্রাণীর। উদাহরণস্বরূপ, ১৯৯৫-৯৬ অর্থবছরের জন্য CZA-এর প্রথম বার্ষিক ইনভেন্টরিতে ৩১ মার্চ, ১৯৯৬-এ ১৮০৫টি প্রাণী নথিভুক্ত ছিল, কিন্তু ১ এপ্রিল, ১৯৯৬-এ সংখ্যাটি বেড়ে ১৮৭২ হয়ে যায়। এই ৩০ বছরে ৫, ১০, ১৫ এমনকি ২০০-৩০০ প্রাণীর গরমিল প্রতিটি ইনভেন্টরিতেই চোখে পড়েছে।
আলিপুর চিড়িয়াখানার অধিকর্তা অরুণ মুখোপাধ্যায় ‘দ্য প্রিন্ট’কে বলেছেন, “এটি কেবল একটি গণনার ভুল। আমাদের অভ্যন্তরীণ সংখ্যা এবং CZA-এর ইনভেন্টরির মধ্যে ভুল হয়েছে এবং আমরা এটি ঠিক করার চেষ্টা করছি।” তবে ওয়ার্ল্ড অ্যানিমাল প্রোটেকশন ইন্ডিয়া-র ওয়াইল্ডলাইফ রিসার্চ ম্যানেজার শুভব্রত ঘোষের মতে, এক বা দুটি ক্ষেত্রে গণনার ভুল হতে পারে, কিন্তু ৩০ বছরের অসঙ্গতি এর দ্বারা ব্যাখ্যা করা যায় না। তিনি আরও আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন যে, “এত বিপুল সংখ্যক হিসাব বহির্ভূত প্রাণী উদ্বেগজনক। আলিপুর চিড়িয়াখানা থেকে বছরের পর বছর ধরে শত শত প্রাণীর নিখোঁজ হওয়ার পেছনে অবৈধ বন্যপ্রাণী ব্যবসার মতো জঘন্য সম্ভাবনা উড়িয়ে দেওয়া যায় না।”
উল্লেখযোগ্য যে, CZA-এর নিয়ম অনুযায়ী প্রতিটি চিড়িয়াখানার প্রতি বছর ইনভেন্টরি রিপোর্ট জমা দেওয়া বাধ্যতামূলক হলেও, আলিপুর চিড়িয়াখানার ২০২১-২২ এবং ২০২২-২৩ অর্থবছরের রিপোর্ট সম্পূর্ণ অনুপস্থিত। সর্বশেষ ২৫ মার্চ, ২০২৫-এর ইনভেন্টরি অনুযায়ী আলিপুর চিড়িয়াখানায় ১,১৮৪টি প্রাণী নথিভুক্ত হয়েছে, যার মধ্যে পাখি, স্তন্যপায়ী ও সরীসৃপ রয়েছে। কিন্তু এর আগের বছরের অর্থাৎ ৩১ মার্চ, ২০২৪-এর ইনভেন্টরিতে বেঙ্গল টাইগার, এশিয়াটিক লায়ন, হাতি, শিয়াল, গণ্ডার, চিতাবাঘের মতো যে বিপন্ন প্রাণীগুলির উল্লেখ ছিল, ২০২৪-২৫-এর ইনভেন্টরিতে তাদের কোনো উল্লেখ নেই। অথচ, এক মাস আগেও চিড়িয়াখানায় আসা দর্শকদের ভিডিও ও তথ্যপ্রমাণ অনুযায়ী, এশিয়াটিক লায়ন এবং বেঙ্গল টাইগার এখনও চিড়িয়াখানায় রয়েছে।
চিড়িয়াখানার জমি বিক্রির অভিযোগ ও রাজনৈতিক বিতর্ক
এনজিও ‘স্বজন’-এর পিটিশনে আরও একটি গুরুতর অভিযোগ আনা হয়েছে: চিড়িয়াখানার জমি বিক্রির ষড়যন্ত্র। অভিযোগ অনুযায়ী, আলিপুর চিড়িয়াখানার ৩৪এ, বেলভেডিয়ার রোডে অবস্থিত প্রায় ৩ একর জমি, যেখানে ভেটেরিনারি হাসপাতাল, রেসকিউ সেন্টার, পোস্ট-মর্টেম সুবিধা এবং একটি পাবলিক অ্যাকোয়ারিয়াম রয়েছে, তা বাণিজ্যিক ব্যবহারের জন্য ই-টেন্ডারের মাধ্যমে বিক্রি করার প্রক্রিয়া চলছে। ওয়েস্ট বেঙ্গল হাউজিং ইনফ্রাস্ট্রাকচার ডেভেলপমেন্ট কর্পোরেশন (WBHIDCO) গত মাসেই এই জমি নিলামের জন্য বিড আহ্বান করেছে।
পিটিশনে দাবি করা হয়েছে যে, চিড়িয়াখানার অপরিহার্য সুবিধার জন্য ব্যবহৃত এই জমির চরিত্র পরিবর্তন করে বাণিজ্যিক কাজে ব্যবহার করা CZA-এর সঠিক অনুমোদন ছাড়া অবৈধ। এটিকে চিড়িয়াখানাকে ছোট করে বিক্রি করে দেওয়ার একটি প্রচেষ্টা হিসাবে উল্লেখ করা হয়েছে। রাজ্যের বিরোধী দলনেতা শুভেন্দু অধিকারীও এই অভিযোগের প্রসঙ্গ তুলেছেন। তিনি প্রশ্ন তুলেছেন, “সুপ্রিম কোর্ট আগে এ বিষয়ে স্পষ্ট নির্দেশিকা দিয়েছিল। তা অমান্য করে কীভাবে জমি বিক্রি করা হচ্ছে? ইতিমধ্যেই টেন্ডার ডাকা হয়েছে।”
স্বর্ণালী চ্যাটার্জি বলেন, “আমরা একটি স্পষ্ট প্যাটার্ন লক্ষ্য করছি: প্রথমে তারা নথিভুক্ত প্রাণীর সংখ্যা কমাচ্ছে। এখন তারা চিড়িয়াখানার আওতাধীন এলাকা কমাচ্ছে। এটি সরকারের একটি প্রচেষ্টা যাতে ধীরে ধীরে চিড়িয়াখানার মর্যাদা কেড়ে নিয়ে এর জমি দখল করা যায়।” চিড়িয়াখানার অধিকর্তা এই ই-টেন্ডার বিষয়ে কোনো মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছেন।
বৃহৎ থেকে মাঝারি চিড়িয়াখানা: উদ্দেশ্যপ্রণোদিত সংকোচন?
একসময় CZA দ্বারা ‘লার্জ জু’ (Large Zoo) হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ আলিপুর চিড়িয়াখানা এখন প্রাণীসংখ্যা কমে যাওয়ায় ‘মিডিয়াম সাইজ জু’ (Medium-sized Zoo)-তে পরিণত হয়েছে। CZA-এর নির্দেশিকা অনুযায়ী, একটি চিড়িয়াখানাকে বৃহৎ চিড়িয়াখানা হিসেবে বিবেচিত হতে হলে সেখানে ৭০০টির বেশি প্রাণী এবং স্থানীয় ও বিদেশি উভয় প্রকার প্রাণীর বিস্তৃত বৈচিত্র্য থাকতে হবে। পিটিশনে এটিকে সরকারের পক্ষ থেকে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত সংকোচন বলে অভিহিত করা হয়েছে।
স্বর্ণালী চ্যাটার্জি মন্তব্য করেন, “প্রাণীর সংখ্যা কমছে, কিন্তু লোকসমাগম একই থাকছে। টিকিট বিক্রি থেকে চিড়িয়াখানা আয় করে চলেছে, তাই তহবিলের অভাবের অজুহাত দিতে পারে না। চিড়িয়াখানার কার্যকারিতার মূলে অবশ্যই কোনো সমস্যা আছে।” তিনি আরও বলেন, “এই সমস্ত লক্ষণগুলো ধীরে ধীরে চিড়িয়াখানা বন্ধ করে জমি রিয়েল এস্টেট ডেভেলপারদের কাছে বিক্রি করার চেষ্টার দিকে ইঙ্গিত করে।”
জাতীয় পর্যায়ে স্বচ্ছতার দাবি: নজর হাইকোর্টের দিকে
ওয়ার্ল্ড অ্যানিমাল প্রোটেকশন ইন্ডিয়া-র শুভব্রত ঘোষের মতে, আলিপুর চিড়িয়াখানার এই ঘটনা ভারতের ১৫৭টি স্বীকৃত চিড়িয়াখানায় প্রাণীদের নিবন্ধন ও রেকর্ডিংয়ে একটি গভীর সমস্যার ইঙ্গিত দেয়। তিনি বলেন, “পশ্চিমবঙ্গের আলিপুর চিড়িয়াখানা নয়, ভারতের প্রতিটি চিড়িয়াখানার প্রাণীদের রেকর্ডে অবিলম্বে স্বচ্ছতা ও স্পষ্টতা আনার পদক্ষেপ গ্রহণ করা অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।” তিনি বন্যপ্রাণী পাচারের ক্রমবর্ধমান ঝুঁকি নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।
সেন্ট্রাল জু অথরিটি (CZA) জানিয়েছে যে তারা বিষয়টি খতিয়ে দেখছে এবং পশ্চিমবঙ্গের চিফ ওয়াইল্ডলাইফ ওয়ার্ডেনের কাছে একটি রিপোর্ট চাওয়া হয়েছে। এই চাঞ্চল্যকর মামলার পরবর্তী শুনানি বৃহস্পতিবার, ২৪ জুলাই, ২০২৫-এ কলকাতা হাইকোর্টের একটি বেঞ্চে হওয়ার কথা রয়েছে। এনজিও-র পক্ষ থেকে আদালতকে গত ১০ বছরের ইনভেন্টরি রিপোর্ট জমা দিতে এবং সমস্ত গরমিলের ব্যাখ্যা দিতে চিড়িয়াখানা কর্তৃপক্ষকে নির্দেশ দেওয়ার আবেদন জানানো হয়েছে। এখন সবার নজর হাইকোর্টের রায়ের দিকে।
